為了壓縮行政開支，提高行政績效，S市政府連續3年要求本市有關職能部門在保質保量完成部門工作任務的前提下，按照每年3%的比例削減部門機關運行的開支，重點削減辦公樓建設及修繕支出、辦公設備購置經費、車輛購置經費、會議經費、公務接待經費、差旅經費、因公出國（境）經費，同時提高用于服務對象開支在總開支中所占比重，并將其納入S市政府職能部門的年度績效考核指標體系中。在年度績效考核時，將用于機關運行的經費與用于服務對象的經費進行比較，并測定作為行政管理成本的資金轉化為人力、物力和設備的比率以及單位工作量投入成本。 S市通過采取上述績效評估措施，有效實現了對政府職能部門經濟、效率、效益的縱橫向和綜合比較，促使其更充分利用公共資源、按期按質按量完成部門工作任務，極大增強了公眾及各種社會力量參與公共事務的積極性和主動性。 問題：(1）本案例體現了經濟合理性評估方法中的哪兒種方法？ (3分） (2）請結合案例分析行政績效評估的作用。(7分）

制約行政績效的行政環境因素不包括

• A、經濟體制的類型
• B、資金預算限制
• C、政治制度和民主法治建設程度
• D、大眾傳播媒介

衛生健康管理屬于

• A、公共事業管理
• B、社會事務
• C、經濟事務
• D、政治事務