馬克思主義對(duì)管理本質(zhì)的揭示指出，管理具有（ ）。

• A、自然屬性
• B、社會(huì)屬性
• C、政治屬性
• D、經(jīng)濟(jì)屬性
• E、文化屬性

幼兒園的健康工作管理是貫徹以預(yù)防為主，實(shí)現(xiàn)培養(yǎng)目標(biāo)和落實(shí)《幼兒園教育指導(dǎo)綱要(試行)》的（ ）。

• A、重要保障
• B、基本途徑
• C、常規(guī)工作
• D、一般要求

案例分析題： 我國(guó)對(duì)幼兒園管理體制進(jìn)行改革后，在幼兒園實(shí)行了園長(zhǎng)負(fù)責(zé)制。對(duì)此，張園長(zhǎng)這樣理解：“所謂園長(zhǎng)負(fù)責(zé)制，就是指園長(zhǎng)擁有幼兒園最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，園長(zhǎng)一個(gè)人說(shuō)了算。”在實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)工作中，他也處處強(qiáng)調(diào)自己的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，常常不顧園里教職工及其他領(lǐng)導(dǎo)的反對(duì)，做一些自己認(rèn)為該做的事情。比如，有一次在園行政領(lǐng)導(dǎo)會(huì)議上，張園長(zhǎng)提議新建一間專門的游戲室，并配備一些新的游戲裝置，為幼兒全面成長(zhǎng)提供良好的條件。對(duì)此，其他領(lǐng)導(dǎo)人議論紛紛，反應(yīng)不一：有人認(rèn)為由于前一段時(shí)間幼兒園活動(dòng)開(kāi)支太大，當(dāng)前經(jīng)費(fèi)不足，難以負(fù)擔(dān)新建游戲室和購(gòu)置游戲設(shè)備的開(kāi)銷，這件事應(yīng)該再緩一緩；有人認(rèn)為當(dāng)前園里的活動(dòng)室很寬敞，幼兒有足夠的活動(dòng)空間，沒(méi)有必要再新建專門的游戲室，園里原有的一些游戲設(shè)施都沒(méi)有很好地利用，常常閑置起來(lái)，再購(gòu)置新設(shè)備等于浪費(fèi)……當(dāng)然，其中也有人同意張園長(zhǎng)的提議，但反對(duì)者居多數(shù)。多數(shù)園領(lǐng)導(dǎo)都認(rèn)為修建專門的游戲室并配置新裝備，既沒(méi)有足夠的財(cái)力保證，又沒(méi)有必要，不應(yīng)該進(jìn)行。張園長(zhǎng)看到支持自己意見(jiàn)的人不多，非常生氣，最后說(shuō)：“幼兒的發(fā)展和教育不能耽誤，原來(lái)的游戲設(shè)備已經(jīng)陳舊老化，不適于當(dāng)前對(duì)幼兒進(jìn)行教育，也顯得我們園很小氣，有損我們園的形象，所以修建專門的游戲室不僅必要，而且應(yīng)該盡快開(kāi)始。”就這樣，張園長(zhǎng)最終還是不顧眾人的反對(duì)作出了修建專門的游戲室并配置一批新設(shè)備的決定。事后，他對(duì)另一個(gè)幼兒園的園長(zhǎng)說(shuō)：“當(dāng)園長(zhǎng)就應(yīng)該這樣，這就是園長(zhǎng)負(fù)責(zé)制的體現(xiàn)。” 問(wèn)題：張園長(zhǎng)對(duì)園長(zhǎng)負(fù)責(zé)制的理解是否正確？為什么？